Verslag van Herman Grooten op Schaaksite.nl
Vandaag werden de tiebreaks in de finale van de World Cup gespeeld tussen de Oezbeek Javokhir Sindarov en de Chinees Wei Yi. Voor het volgen van deze partijen zette ik de livestream aan door Lichess.org aangeboden waarbij de GM’s Peter Leko (voormalig kandidaat wereldkampioen) en Jan Gustafsson commentaar bij de partijen leverden. Dat deden zij op deskundige en vooral ook gevatte wijze.
Gustafsson liet aan het begin van hun ‘show’ een paar leuke statistische gegevens zien die u op YouTube (zie link onderaan het artikel) terug kunt zien. Ik heb één van die leuke plaatjes er via een screenshot even uitgepikt. Het geeft weer hoeveel partijen er met de verschillende openingszetten werden gespeeld.
Het is duidelijk dat 1.e2-e4 het wint van alle andere openingszetten.

(screenshots uit de livestream)
Dan gaan we nu naar de tiebreaks. De eerste partij ging gelijk op tot een eindspel met gelijke lopers dat bij goed spel in remise had moeten eindigen. Maar ineens was daar op de dertigste en eenendertigste zet een flinke aberratie in de waardering van de computer. Hoewel de zet die de Chinees speelde er niet uitzag als een lelijke fout, schoot de waardering van de engine gigantisch omhoog. Maar zelfs met deze kennis was het nog altijd heel lastig om te zien waarom het de beslissende fout zou zijn. In elk geval had de Oezbeek deze kennis niet en hij greep zijn kans niet, zodat de partij uiteindelijk toch in de verwachte puntendeling eindigde.
Als u weet dat de “bar” van de engine nu de lucht in schiet (ofwel deze zet is een enorme blunder), zou u dan de winst voor wit kunnen verzinnen? In de analyse van de eerste tiebreak vindt U de oplossing.
Nu mocht Wei het in de tweede partij met de witte stukken gaan proberen. Het werd een spannend gevecht met beperkte bedenktijd waarin Wei aanvankelijk een duidelijk nadeel op de klok had, maar toch het betere van het spel leek te krijgen. Dat zorgde ervoor dat ook Sindarov zeeën van tijd begon te gebruiken, waardoor de partij langzaam maar zeker naar een dramatische climax leek te gaan. Op een gegeven moment zagen we de seconden wegtikken voor beide spelers die gedwongen waren om in een zeer complexe stelling zetten te blijven produceren. Niet verwonderlijk dat het balkje aan de zijkant van het scherm wat op en neer ging, maar uiteindelijk was het toch de 19-jarige Sindarov die het grootste succes uit zijn carrière boekte. De dreiging van een binnengedrongen dame en toren werd Wei teveel, waar hij zelfs nog met een waanzinnig torenoffer met remise had kunnen ontsnappen.
Het kritieke moment van dit potje. Zwart dreigt …♕h4+. Hoe moet wit zich daartegen verweren? Alleen de engine weet het, of…
De vraag wordt in de analyse van de tweede tiebreak beantwoord.
In de analyse hieronder (én de viewers) treft u de volledige uitwerking van deze opgaven aan en tevens de hele analyse. Het lukte de witspeler niet om deze variant boven water te tillen en even later moest hij de klok definitief stilzetten. Wat een partij!